如果没有相关部门出面
2020-03-22 16:54
来源:未知
点击数:           

这一次三星“服软”,有一个很重要原因,那就是国家质检总局出面了。回头想想,如果没有相关部门出面,即便全球市场都实施召回,也未必有中国市场什么事。还值得我们思考的是,消费从来不是单一行为,消费者本身的“用脚投票”,也是维护市场秩序和消费者权益的重要力量。这些年很多跨国企业都对中国市场实施“双重标准”,消费者应该通过有态度的消费,给商家传递压力。

这世上比欺侮人更厉害的是明着欺侮人。三星的应对就给人这一感觉。回想三星在美国市场的态度,每当美国用户手中的三星note7爆炸后,三星总会发表声明将配合美国消费品安全委员会(cpsc)调查事故原因。而到了中国,三星却称国行note7没有问题。甚至就在前不久,三星已经决定全球召回了,还是没有中国市场什么事。这不是明着欺侮人又是什么?

※以上所展示的信息来自媒体转载或由企业自行提供,其原创性以及文中陈述文字和内容未经本网站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本网站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。如果以上内容侵犯您的版权或者非授权发布和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。

要想类似事件再次发生时商家“及时服软”,还得市场足够硬。在维护市场秩序上,千万不要指望商家的良心发现。这指向两点:一是监管者有责任地监管,二是消费者有态度地消费。如果监管者丢掉了责任,消费者丢掉了态度,那么我们只能接受一个区别化的市场,最终被人讥笑为“人傻,钱多,速来”。

三星note7爆炸事件发生已经一个半月了。回想这段时间以来三星的表现,召回实在来之不易。

※有关作品版权事宜请联系中国企业新闻网:020-34333079 邮箱:cenn_gd@126.com 我们将在24小时内审核并处理。

免责声明:

是在中国市场销售的三星note7真的没有问题吗?答案显然是否。从媒体的报道中,我们已经看到了在国内发生的多起爆炸事件,更看到了用户单打独斗的身影。或许正是这样的“单打独斗”,让三星得出了错误结论,区别对待中国市场。

这样的“单打独斗”是什么?那就是在一个市场上,只有一个或者几个消费者维权,其他消费者“作壁上观”,甚至连消费行为都没有改变;而在主管部门那里,也只是“闲看桂花落”,不能给予应有的支援。对于一些商家来说,“讲一百次道理不如抽一次鞭子”“你不让他痛他就不会动”,在利益最大化的考量下,自然不会把“单打独斗”的消费者当成一回事。

10月11日,据国家质检总局官网公告显示,日前,在国家质检总局执法督查司进行约谈和启动缺陷调查情况下,三星(中国)投资有限公司向国家质检总局备案了召回计划,决定自2016年10月11日起,召回在中国大陆地区销售的超19万台note7。(新华网10月11日)

Copyright © 2003-2015 All rights reserved.http://www.9fubao.cn黑龙江省铁力市忍毙潮建筑装饰有限公司 - www.9fubao.cn版权所有